Fotbalová hřiště z umělé trávy: zdravotní riziko?

I když se to může zdát jako nový problém, je to opravdu staré podezření. Možná zdravotní rizika umělých trávníků fotbalových hřišť se po letech znovu dostanou do popředí zájmu.

Podezření na možný karcinogenní účinek fotbalových hřišť s koberci s umělým povrchem na bázi gumy se datuje do let. I když se jedná o ekologické využití pro recyklaci, nemusí to být pro veřejné zdraví . Konkrétně pro hráče, zejména brankáře.

Nezdravá recyklace?

Výhody spojené s udržitelností nelze popřít: kola automobilů a jiných vozidel mají druhý život a staly se součástí tohoto typu umělého trávníku, a také šetříme vodu a údržbu. Kromě toho, před přírodní trávou, může to být úspora, ale to nezabere, aby se zvážilo její možné nebezpečí.

Zprávy vyskočily v důsledku poplachu vyvolaného v Holandsku tímto typem umělého trávníku, vyrobeného z recyklované gumy jako základu, na kterém je vložena syntetická tráva.

Gumový prach

Prach, který končí ve vzduchu, pochází z pryže . Dýchá, drží se na těle a kůži, oděv, vlasy ... Především se to stává brankářům. Jsou to částice, které jsou známé jako „prach z pneumatik“ a pocházejí z styren-butadienového kaučuku, který se v současnosti nejvíce komercializuje.

Používá se mimo jiné k výrobě pneumatik pro automobily, jako je ta, která jsou k dispozici. V zásadě se jedná o syntetická vlákna, která pocházejí z vyřazených pneumatik . Jeho použití ve fotbalovém hřišti však vyvolalo podezření na jeho možné karcinogenní riziko.

Vraťme se do roku 2009. Amy Griffin, fotbalový trenér na University of Washington, zjistila problém, když navštívila dva fotbalové brankáře v nemocnici, kterým byla diagnostikována non-Hodgkinova lymfom.

Během své návštěvy sestra komentovala, že byl čtvrtým vrátným, kterému byla diagnostikována lymfom během stejného týdne. Na druhou stranu mladí sportovci také přičítali svou nemoc gumě.

Nejedná se o vědecké důkazy, o čem pochybují, ale veteránský trenér o tom začal mít podezření. V roce 2014 vyprávěla své zkušenosti v médiích a vysvětlila, že během svých prvních 15 let jako trenérka nic podobného nepozorovala.

"Trénuji téměř tři desetiletí a najednou se zdá, že je postiženo bezpočet dětí, " řekl. Na druhou stranu, od té doby připravuje seznam s podobnými případy a dosahuje přibližně 40 fotbalových hráčů s diagnostikovanou rakovinou, téměř všech brankářů.

Při této příležitosti, související s použitím umělého trávníku pro praxi amerického fotbalu. Stejným způsobem se však v mnoha konvenčních fotbalových hřištích používá tento typ povlaku.

Co říká věda?

Stále neexistuje žádný příčinný vztah, ale stále se zkoumá, protože se jedná o potenciálně nebezpečný materiál. O tom není pochyb, protože v něm najdeme karcinogenní látky, jako je benzen, uhlí nebo olovo. S přitěžující skutečností, že se používá velmi často na fotbalových školách a školách.

Pozitivní součástí, v jiném pořadí věcí, je jak trvanlivost, tak její polstrovaný efekt. Nejen jako náhrada umělého trávníku za lepší hru, ale také za účelem minimalizace otřesů, které by mohly vést k rozruchu.

Je však také pravda, že existují i ​​jiné látky, které jsou v tomto ohledu stejně prospěšné, jako je stejná přírodní tráva nebo substrát z kokosových vláken. Proto by existovaly alternativy.

Je alarm odůvodněný?

Přes podezření, která mají svou specifickou váhu, neexistuje žádná studie, která by spojovala rakovinu s umělým trávníkem. Na druhou stranu by mělo být objasněno, že za tímto účelem bylo provedeno jen velmi málo studií.

Nebo co je stejné. Potenciální riziko tohoto gumového prášku ze starých pneumatik není dostatečně prozkoumáno. A samozřejmě je sektor arrima na svém sardinaru ember. Podle Rady pro syntetický trávník, skupiny, která zastupuje průmysl umělých trávníků, je jeho použití bezpečné, protože stávající testy nám neumožňují říci jinak.

Přesto stále existují důvody poplachu. Tento týden jsme věděli, že asi třicet nizozemských amatérských fotbalových klubů pozastavilo zápasy kvůli možnému poškození jejich zdraví. Současně je vláda požádána o urgentní vyšetřování, které tuto záležitost vyjasní.

Pokud mluvíme o opatrnosti, ospravedlnění je kompletní. Především, když si hrají děti. Není divu, že jejich imunitní systém je nezralý a jsou zvláště zranitelní. Jako vždy je nakonec naše rozhodnutí.

Griffin by rád vědě potvrdil, že se mýlí, ale čas od času nevěří, že případy jsou smutnou náhodou . „Rád bych se mýlil, “ uzavírá. Ale dokud v tomto ohledu neexistují přesvědčivé studie, je opatrný rozum.

Jiné negativní účinky

Tento povlak také představuje problém životního prostředí . Pokud bychom zdůraznili, že výstup recyklovatelného produktu je zajímavý nebo šetří vodu, nelze totéž říci o přehřátí, které způsobuje.

Proti přirozené trávě to může znamenat zvýšení teploty až o 10 stupňů Celsia. Důvodem je rozdíl, který existuje mezi zeleninou, která má chladicí účinek, a tímto syntetickým materiálem. V tomto smyslu je výsledek podobný účinku způsobenému asfaltem.

Jeho masivní využití nepomůže přesně zabránit městům v tom, aby se staly ostrovem tepla, což je v rozporu s obecními politikami zaměřenými na udržitelnost. I když jsou pole obklopena zelenými plochami nebo prostě některými stromy, lze teploty snížit.

Pokud si chcete přečíst více článků podobných fotbalovým hřištěm umělého trávníku: zdravotní riziko?, doporučujeme zadat naši kategorii Sport.

Doporučená

Průměrná délka života boxera
2019
Výhody adopce dospělé kočky
2019
10 důvodů, proč mít psa
2019